猫との生活

とある人が言っていた話。「前の家に置いてきてしまった犬に対して、今いる犬で罪滅ぼしをしているのかもしれない」って。彼女は10年ほど前に、離婚を経験した。その時に住んでいた家には犬が居たのだけど、自分が引っ越すアパートはペット禁止の賃貸だったため、やむなくその犬は元夫に託して別れることになったらしい。その体験が、彼女の心に傷となって残っていたのだ。彼女は、置いてきてしまった犬を想い、罪悪感を抱えていた。その数年後、ペットが飼える環境に引っ越した彼女は、縁があってまた別の犬を飼うことになったのだけど…今の生活で最もお金と手間をかけているのが、犬の食事や世話だと言う。そしてそんな状態について、「私は、置いてきてしまった犬の罪滅ぼしだと思っているのかもしれない」と、寂しそうに言っていた。私はその言葉を聞き、彼女は、今飼っている犬を「置いてきてしまった犬への罪滅ぼしのための対象」だと思うことが辛いのではないか？と思えた。補償行為（足りないものを埋め合わせしようとする行為）として捉えていて、そんな自分を責めているのではないか？と。しかし、彼女の言う「罪滅ぼし」が事実なら、彼女が前の家に犬を置いてきてしまったことは、「罪」なのだろうか？今もなお背負い続けるような「罪」を犯したのだろうか？私も、自分がしたことを悔いて、自分を責め、自らの心に十字架を背負わせていた時期があった。だから、彼女の気持ちはよく分かる。でも、過去には戻れないし、彼女にとっては、その時そうせざるを得なかった事情があるのだから。仕方がなかったと手放していくことと、次に同じことをして傷つかないよう、学んでいくしかないのではないか？誰だって、不本意な結果で傷つくことはあるのだ。が、その度にいちいち自分を責め、十字架を背負わせてしまうなら、人生そのものが補償行為になってしまいかねない。私たちは、経験で学ぶ。この世は体験学習の場である。だからといって、学んで得たものが「罪悪感」では、少々悲しすぎる気がする。「罪滅ぼし」などというネガティブな考えではなく、今いる犬に彼女なりの愛情を注いでいるのだと、ごく普通に考えればいい。「好き」「愛おしい」という気持ちがあるなら、何も問題はないのではないだろうか？

心に十字架を背負うな。罪悪感がもとでの罪滅ぼし？